By: Andrés Abella y Alex Cohen
Aquellos quienes antes del martes 28 de junio no conocían a Ola Kaso −graduada de secundaria con honores y a punto de debutar como becaria de la Universidad de Michigan− quizá se preguntaron que hacía la delgada muchachita de 18 años en la audiencia de aquel día del subcomité de Inmigración, Refugiados y Seguridad Fronteriza del Senado de los Estados Unidos.
Ola tenía una urgente razón para estar en el Congreso: el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) está a punto de deportarla.
Ola tiene mucho en común con miles de jóvenes que llegaron a este país cuando balbuceaban en un idioma que hoy tal vez difícilmente recuerdan. Todos ellos sueñan con una carrera que les permita realizarse y contribuir al progreso de los EE.UU., pero han descubierto que nuestras leyes migratorias les niegan aquel sueño. Como muchos de ellos, Ola hizo el descubrimiento con sus manos esposadas durante horas a una silla en una oficina del DHS.
Albania, donde Ola nació, China, Guatemala, México, Korea, Nigeria ... todos estos lugares tiene algo en común; ninguno representa para estos chicos lo que este país representa: Su único y verdadero hogar. Por esta y otras razones, Ola y todos los que se identifican con su calvario celebraron la histórica decisión del Senado de iniciar el debate sobre el Dream Act.
EL proyecto de ley faculta a inmigrantes que se hayan criado en EE.UU. puedan optar a la residencia legal y eventualmente acceder a la ciudadanía siempre y cuando estudien en la universidad o sirvan en las Fuerzas Armadas.
Pese a la audiencia, no hay garantías que esta ley sea promulgada. Pero el tema adquirió suficiente relevancia como para incluirlo en la agenda legislativa. El debate propició una oportunidad para crear conciencia sobre la necesidad de legislar para que estos jóvenes inmigrantes indocumentados puedan legalizar su estatus migratorio.
En el debate participaron senadores demócratas y funcionarios de la administración Obama. Todos declararon que esta ley permitiría a la justicia dedicarse a perseguir a immigrantes que representan una amenaza en lugar de hostigar a jóvenes cuyo talento académico representa un aporte para la economía. La medida permitiría aumentar el PGB en casi US$3.6 billones gracias al consumo y las contribuciones fiscales de este grupo etario. Representantes del Pentágono, por otra parte, están convencidos que la ley beneficiará a las FF.AA. Los republicanos, sin embargo, cuestionan la presunta eficacia de esta ley y su capacidad para producir tal bonanza.
Más allá de la política o la economía, conviene meditar las razones que los católicos esgrimimos para apoyar el Dream Act.
La Iglesia reconoce el derecho soberano de todas las naciones a resguardar sus fronteras. Sin embargo, señala que todos los seres humanos tienen derecho a emigrar en busca de trabajo y oportunidades y a ser reconocidos como miembros de la familia humana. Jesús y su Familia, nos recuerda la Iglesia, vivieron el exilio como refugiados.
La doctrina social de la Iglesia conmemora la vida del Cristo errante que predicó de un lugar a otro sin residencia fija. Y de acuerdo a esa experiencia, exige que demos al forastero el mismo trato hospitalario, generoso y digno que Cristo recibió cuando fue forastero. En su mensaje para la Jornada Mundial del Migrante de 1995, el Papa Juan Pablo II y los obispos de EE.UU. y México nos entregaron un mensaje. Un legado universal pensado en el futuro, para este país y para todo el mundo:
"En la Iglesia nadie es extranjero, y la Iglesia no es extranjera para ningún hombre y en ningún lugar. Como sacramento de unidad y por tanto, como signo y fuerza de agregación de todo el género humano, la Iglesia es el lugar donde también los emigrantes indocumentados son reconocidos y acogidos como hermanos".
CLINIC welcomes your thoughts and comments. When leaving comments please stay on topic and be respectful of others. CLINIC reserves the right to remove posted content that is defamatory.